Capitalisme - Et si Marx avait raison ?

La pensée de l'auteur du «Capital» décryptée, depuis sa jeunesse d'étudiant romantique jusqu'à son accession au statut de leader de la révolution mondiale.

Critique : Après l'économiste écossais Adam Smith la semaine dernière, c'est au tour de son confrère anglais David Ricardo d'être relu avec une attention soutenue. Il faut dire que sa fameuse « théorie de l'avantage comparatif », formulée il y a deux cents ans, s'accommode parfaitement à notre économie mondialisée. Si l'on résume grossièrement : chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production de biens pour lesquels il dispose d'un avantage comparatif par rapport aux autres pays. Depuis des décennies, l'Organisation mondiale du commerce (OMC) comme le Fonds monétaire international (FMI) scandent la théorie de Ricardo, tel un mantra. Il s'agit de convaincre, voire de contraindre, les pays émergents à se convertir à cette vision du monde. Qui, en définitive, ne s'avère pas forcément à leur avantage, comme le montrent ici les exemples du Ghana et d'Haïti. Le quatrième volet de Capitalisme propose une relecture de l'oeuvre de Marx. Non pas de sa dimension révolutionnaire, mais plutôt de son analyse du fonctionnement du capital. Même si, cette fois encore, la narration prend ici ou là des détours tortueux, cette somme d'Ilan Ziv contient largement de quoi affiner notre compréhension du capitalisme, d'hier et d'aujourd'hui. — Marc Belpois Mardi prochain : Keynes/Hayek, un combat truqué ? (5/6) ; Karl Polanyi, le facteur humain (6/6).

Commentaires